法宝网

 找回密码
 注册会员
楼主: wyanfeng

关羽真的好弱

[复制链接]
发表于 2008-11-27 15:22:26 | 显示全部楼层
原帖由 skyblue 于 2008-11-26 21:52 发表
看了楼上好多人拿三国志来说话,真是想笑死人捏,也不看陈寿是什么人,在新中国下面你能写出国民党的好话么?哈哈,再说他父亲在蜀被辱,自己又是晋臣,当然对蜀汉没什么好感了,所谓的那些专家呀,也无非也是看看那个小说,看看这个民间 ...

真搞笑 陈寿人在怎么样人家也是离那个时代最近的人 写出的东西总比现在某些人YY的要强 难道阁下不信史书信YY?
发表于 2008-11-27 19:21:27 | 显示全部楼层
原帖由 飞刀所向 于 2008-11-27 15:22 发表

真搞笑 陈寿人在怎么样人家也是离那个时代最近的人 写出的东西总比现在某些人YY的要强 难道阁下不信史书信YY?

请问如今教育局出版的抗日教材中有没有国民党远征军抗日的事迹?当时蜀国已经亡国,身在晋国的陈寿编写了《三国志》,有些事情是不能够描述进去的,《三国志》不等于三国历史,明白?
guanyu36 该用户已被删除
发表于 2008-11-27 21:38:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-27 21:47:40 | 显示全部楼层
SASAB?这样比张飞的兵种强多了。。。。还是不变算了,变的话就SASBB;P
guanyu36 该用户已被删除
发表于 2008-11-27 21:57:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-27 23:46:03 | 显示全部楼层
楼上一会说历史,一会又说吕布要200攻击,要论历史吕布哪门子本事攻击到200,哪门子本事武力比关羽高?纵观三国里,只有关羽唯一一个是单骑闯阵斩对方大将首级的,又哪门子不厉害呢?

客观点吧,现在的设置并不全走历史,也不全走演义,否则吕布根本上不到这么高的统率和武力,兵种也不可能是飞将那种级别,而是突骑兵一个罢了,弓马娴熟而已。

谈关羽取三国志,说关羽事迹为假,谈吕布用演义,一挑刘关张?真是开玩笑。
发表于 2008-11-27 23:49:13 | 显示全部楼层
要谈历史,刘备也绝对不会就这能力,在对付曹操诸将的时候,只有曹仁打败过刘备,还是仗着兵精粮足攻破的,其他诸如夏侯惇,李典之流,全都被刘备打飞。刘备何故居然是统才84,武才78的?只有运气100?
发表于 2008-11-28 02:02:47 | 显示全部楼层
刘备武力应该是80+差不多
智力也同样,能在那乱世中做出一番大事业的智力会低么?换这论坛上的所有人,早被饿死砍死或者当"菜人"了

至于统帅...这个则看是什么情况了
如果统帅指的是"御下",那刘备绝对比曹操还要高,而这也能解释历来关羽的统帅都极高
如果统帅是指"练兵带兵",那吕布高顺90+理所当然,刘备则肯定水平不算很高了,而关羽能吸引很多人才相投例如周仓廖化等,但手下带的士卒则在三国时代又算不上是出名精锐
guanyu36 该用户已被删除
发表于 2008-11-28 02:48:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-28 12:53:13 | 显示全部楼层
原帖由 压缩包369 于 2008-11-27 19:21 发表

请问如今教育局出版的抗日教材中有没有国民党远征军抗日的事迹?当时蜀国已经亡国,身在晋国的陈寿编写了《三国志》,有些事情是不能够描述进去的,《三国志》不等于三国历史,明白? ...


可信不等于全信 人家说的再假也比我们真 谁都不是超人 明白?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|中国法宝网

GMT+8, 2026-2-6 00:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表