关羽真的好弱

guanyu36

说直话游戏中的人物只有三项数值是定得比较客观的，即武力、智力、统率，因为这个比较有依据些，那么就这三项而言，圣三对武将的定位个人以为是非常公允的（目前出现的几个主要人物莫不如此）..........
至于敏捷和运气，个人以为是平衡的产物，依据就机会没有什么了，很难说谁的运气比谁高，或者敏捷比谁高的；当然在感觉上会认为刘备的运气超强，而赵云的敏捷非常突出（不过我绝对不认为典韦敏捷很突出，如果敏捷那么强，力气又那么大，整个三国不会有人是他的对手的）。
本贴讨论关羽，我认为关羽的敏捷并不是太低的，其有中箭的诟病，但是这些也只是为了推动情节的发展罢了，或者说明演义中关羽的光明磊落罢了（见仁见智）。相反他出招的快捷倒是非常将可以比（群英6、7还给了他疾风特性呢，当然更给了赵云迅雷），同志们说他弱想必是想说他80的原始属性B的兵种属性(不能把二者割裂开来）弱了一点罢了。既然关羽在蜀是第一将，在民间是武圣，略微提高一下兵种能力也未尝不可以啊！
将军是很多，如果给他单独兵种——“武圣”就行了嘛！
——以上均为个人言论，不喜莫怪！

飞刀所向

这里的人除了制作者是不是都只会玩游戏的？怎么会有这种问题 在这讨论历史没意义 也没必要 只是针对游戏中的角色罢了 我说怎么样了吗？作者怎么设定有他的道理 玩家怎么修改有玩家的喜好 有冲突吗？只是提个建议罢了

zhaohaidao

原帖由 飞刀所向 于 2008-11-1 18:10 发表
这里的人除了制作者是不是都只会玩游戏的？怎么会有这种问题 在这讨论历史没意义 也没必要 只是针对游戏中的角色罢了 我说怎么样了吗？作者怎么设定有他的道理 玩家怎么修改有玩家的喜好 有冲突吗？只是提个建议罢了 ...

不好意思  话有点过了，本来要给LZ回复的，刚好看到你也建议加强关羽，以为是LZ，就直接回了。

的确  游戏嘛，本来讨论历史没什么意义，不过无所的圣英杰对三国志和演义的细节比较注重，加上大部分文言文对白，给人有很强的历史感，讨论历史就不可避免了。
不管怎么样 大家都是支持圣嘛 ，希望不要误会

keline

原帖由 aini1nian 于 2008-10-31 20:21 发表
傻瓜的性格就像恶魔~喜怒无常~俯视众生~
这也是他为什么会被原本就与他志不同道不合的光秀杀死的原因~（我敢说光秀是支持和平的。。。。战国里头我一直都这样以为。。之所以这样想是因为他所从事的主子都没有太大的野 ...

勘助的时代哪有昌幸啊，那时候他才刚成年出仕呢，那时候是他老爹幸隆，其地位和老勘助不相上下，前者是武田的军师，而后者则是信浓国人众首领，武田军的第一个谱代家臣，从石高上来说，幸隆还高整整一个档次呢~~~

aini1nian

昌幸有了不过还是小伙子但已经智名远扬。。。。至于幸隆虽说真田家盛产军师可幸隆比之山本确实比不上。。。但是地位来说真田家在武田家地位是很高的。。

jxy365651323

都吵起来了``````````````:L       游戏作者这样设定那是他的想法  你不爽可以不玩或者自己做  把关全100都行    那无所谓                个人评价智力还带兵还是有点区别   智力应该是出谋划策 关貌似没那些贡献 统率才是将军该有的   智力关76我觉得差不多了  游戏中貌似关已经够强了  有几个人比他强?           G F全是S                              他又没什么技能  智力那高做什么 貌似武将要智力就是抗计策   76还不够? 这游戏感觉不好的就是白马骑的G是A貌似低了点   设定个A+很好````````````````````````````

guanyu36

把白马的攻设计成S,把士气设计成B吧？楼上以为如何？......
另外想告诉阁下：这里是圣三，而不是新三，没有所谓的A+的.

[ 本帖最后由 guanyu36 于 2008-11-2 12:51 编辑 ]

keline

原帖由 aini1nian 于 2008-11-1 22:24 发表
昌幸有了不过还是小伙子但已经智名远扬。。。。至于幸隆虽说真田家盛产军师可幸隆比之山本确实比不上。。。但是地位来说真田家在武田家地位是很高的。。 ...

两者不可比，勘助擅长战谋，而幸隆擅长诡谋，前者是作战中的随机应变，而后者则是战前的运筹布置，两者在武田军中互为补充，缺一不可，第四次川中岛会战就是因为真田军没参加，在战前布置时出现纰漏，让谦信占了先机，至于昌幸嘛……呵呵，两者皆擅长，不过，大老虎对真田家族的信任程度有限，毕竟游戏中无法涵盖人际关系，君主对家臣的认识和掌控程度也没有游戏中用数字表达地如此一目了然，即便昌幸是老虎的忠实FANS，但老虎更信赖“四名臣”，不过话说回来，在游戏中，武田军的家臣素质在前期是无人可比拟的，其缺陷就是地形实在是太烂！傻瓜就不说了，人多材少，华丽地一个城十几个白痴的事经常发生，玩革新的时候，往往会为了发工资而头痛……
更正一下，勘助战死在第四次川中岛会战，那是1561年，而1547年出生的昌幸当时才14岁，刚出仕，连冠礼还没行，仅仅以乳名辅佐老爹而已，根本没舞台让他和勘助争雄，真正让他崛起的是1578年，谦信死后，昌幸趁机百兵夺取上野沼田城，武名才开始为人所称道，当然，比起马上将死的竹中“十六人夺稻叶山”的成就还差点……

[ 本帖最后由 keline 于 2008-11-3 09:29 编辑 ]

aini1nian

LS的说法比较赞同吧~确实历史人物不能光从能力高低上判定~也要结合当时环境来说明~山本和真田家的各位能力上都是差不了太多的~所以我承认我之前的说法是绝对了点~而且山本确实是死于第四次川中岛会战~当时的老虎确实是过分自信了点才导致自己一生最大的悔恨~最得力的两大助手都离开了他~一是山本一是信繁~
至于竹中和昌幸两人也不算同一时期的人~就像郭嘉和孔明一样~竹中老早就病死了~而昌幸也是在他差不多病死时才崛起~况且16人多稻叶城也是有点原因的~就好像陈庆之7000骑兵破百万北魏军那样~有一定的条件才可能发生~昌幸没有那么高的成就是他没有碰上那种环境和条件~

js2223

靠，这帖竟然变成日本战国人物的讨论帖了。